Сергей Грабовский: Каким может быть реальное основание объединения Украины?

Сегодня некоторые известные интеллектуалы выступают с предложениями объединить весь украинский народ, есть всех граждан Украины, на определенной основе, чтобы совместно идти вперед.

Предлагается осуществить такое объединение на почве не культуры, а тех базовых ценностей, которые присущи всем гражданам. Мол, любое другое объединение не дает возможности говорить о единстве народа.

Звучит все это красиво и по-европейски, вот только беда: не имеет никакого отношения к украинской реальности. И это наглядно свидетельствует такая «буржуазная лженаука» и «продажная девка империализма», как социология.

Социология может все. Или почти все. По крайней мере, в пределах своей компетенции. Если грамотно задать вопросы, квалифицированно провести опрос, а потом не выхватывать тот или иной результат, а брать его в совокупности, то в итоге можно получить объективный портрет населения той или иной страны, региона, города и т.д..

А дальше уже политики, чиновники, бизнес-менеджеры и журналисты могут на чем «крутить» эти портреты и делать (или не делать с соответствующими последствиями) надлежащие выводы относительно практических действий.

Социологическая группа «Рейтинг» уже несколько лет отслеживает общественные настроения украинцев; ее недавние исследования позволяют определить обобщенный портрет страны и сделать определенные выводы относительно этого портрета. Здесь не слишком нужны подробные комментарии — цифры в своей совокупности весьма красноречивы.

согласно результатам исследования, проведенного в марте этого года Социологической группой «Рейтинг», 59% опрошенных считают, что Украине, скорее, не хватает «сильной руки», чем демократии (26%). Вместе с тем 42% опрошенных считает, что Украине, скорее, не хватает большей свободы слова, чем еще большей цензуры (26%). Половина опрошенных считает, что Украине нужно развивать рыночные отношения, а 31% — возвращаться к плановой экономике.

выступают до 70% респондентов на Юге и Донбассе, до 50% — на Западе и Севере страны, до 80% сторонников КПУ и 70% — Партии регионов, до половины сторонников УДАРа, «Свободы» и «Батькивщины».

При этом вплоть треть сторонников «сильной руки» одновременно выступает за увеличение свободы слова в стране, а 40% — за дальнейшее развитие рыночной экономики. Иначе говоря, в их представлении «сильная рука» — это кто-то вроде Шарля де Голля или Маргарет Тэтчер, кто способен вытянуть Украину из перманентного кризиса и провести настоящие, а не декларатив...