«Серебряной пули» уже не будет. Запад упрекают в критически медленных поставках оружия: о каких рисках для Украины бьют тревогу аналитики

Все больше западных военных специалистов и политиков отмечают, что темпы и объемы помощи Вооруженным силам Украины со стороны стран Запада критически недостаточны, чтобы ожидать от Украины существенных прорывов на фронте.NV собрал главные аргументы специалистов о том, что и как должно измениться, чтобы дать шанс Украине нанести России существенные поражения на поле боя, а не только удерживать линию фронта с риском ее прорыва. Осеннее замедление боевых действий на фронте стало поводом для многих западных СМИ подвести промежуточные итоги летнего контрнаступления ВСУ на юге Украины.

Британская The Guardian констатировала его кульминацию, журнал The Economist попытался наглядно показать замедление украинского наступления на основе статистических данных. Подобные публикации дали новый толчок для переосмысления темпов и уровня помощи, которую Запад оказывает Украине.Дополнительным стимулом для этого стало знаковое программное эссе главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, в котором он также предупредил о маловероятности значительных прорывов на фронте в ближайшее время.

Залужный констатировал переход боевых действий в позиционную войну, «выход из которой в исторической ретроспективе всегда был сложным как для ВСУ, так и для государства в целом». При этом украинский генерал подробно изложил факторы, которые привели к такой ситуации, и отдельно прокомментировал их в интервью The Economist.

В этих ремарках он упомянул и о том, что предоставленных Украине систем западного вооружения было либо недостаточно для решения конкретных проблем [среди них разминирование плотных оборонительных линий врага — прим. ред.], либо слишком поздние поставки уменьшали их эффективность.