Счет для Банковой. Кто стоит за атакой Спартц на Зеленского

Уже три дня в Украине обсуждается американское внутриполитическое событие — письмо члена Палаты представителей Виктории Спартц президенту Джо Байдену. Всех интересует, зачем Спартц в своем письме атаковала руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака. Однако это неправильный вопрос.

Мишенью конгрессвумен является Владимир Зеленский. Просто претензии к Зеленскому она сформулировала в форме претензий к Ермаку, чтобы ослабить негативный пиар-эффект для Украины.

Суть этой истории в том, что Банковая проигнорировала внутриполитические проблемы Белого дома. Поэтому сейчас она рискует получить аналогичное отношение в ответ.

8 ноября предстоят выборы в Конгресс США, и одной из главных тем предвыборных дебатов стала американская помощь Украине. Эта помощь базируется на двухпартийной поддержке, но тут есть нюанс. Республиканцы, чтобы поднять свой рейтинг и опустить рейтинг демократов, при любой возможности подчеркивают, что администрация Джо Байдена помогает Украине мало и неэффективно.

В качестве пробивной силы они решили использовать самую, на их взгляд, подходящую кандидатуру — единственную уроженку Украины среди членов Палаты представителей Викторию Спартц (в девичестве Кульгейко). Она была в числе трех законодателей, которых Джо Байден пригласил на подписание им закона о ленд-лизе для Украины 9 мая. Именно ей Байден передал ручку, которой он подписал закон. 12 мая Спартц и демократка Сара Якобс внесли двухпартийный законопроект (он еще не принят) о расследовании военных преступлений России.

И именно Спартц возглавила кампанию, призывающую Конгресс контролировать всю помощь США Украине. Она добилась проведения 18 мая в комитете по надзору и реформам Палаты представителей секретного двухпартийного брифинга о реакции США