Санкции против атомной отрасли. Каким должен быть ответ Запада на ракетные обстрелы Украины

Лана Зеркаль Советница министра энергетики, экс-замминистра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Парад обещаний новой техники и новейших противовоздушных систем со стороны США и ЕС — это отлично. Но это минимум, о котором мировые лидеры могли заявить, чтобы не потерять лицоОсновной темой встречи Большой семерки и президента Украины была реакция на массированный ракетный обстрел Украины, фото которого попали на первые полосы ведущих СМИ. Обстрел, который Кремль направил на объекты энергетической инфраструктуры, еще раз доказал, что для Путина нет границ, если только ему их не установить.

Определив при этом к чему будут приводить следующие разрушения украинской инфраструктуры. Парад обещаний новой техники и новейших противовоздушных систем со стороны США и ЕС это прекрасно. Но это минимум, о котором мировые лидеры могли заявить, чтобы не потерять лицо.

И это вовсе не убедительный ответ на события 10 октября, а тем более не предохранитель против продолжения обстрелов нашей энергетической инфраструктуры и генерации. Впереди как минимум еще 5−6 холодных месяцев, когда нам потребуется работающая на полную мощность генерация, учитывая отсутствие в системе Запорожской АЭС. Следовательно, убедительным ответом должно стать ужесточение санкций.

Настоящее усиление, реальное, а не танцы вокруг «исключений» и «специальных условий», которыми на самом деле напичкано решение ЕС на прошлой неделе. Об этом санкционном пакете мне очень не хотелось говорить, поскольку полное исключение гражданской атомной энергетики из круга возможных объектов для наложения санкций произошло в день, когда Путин принял ничтожный указ об использовании Запорожской АЭС. Совпадение? Возможно, но досадно.