Революция ИИ в искусстве: что это значит для авторского права и как не проколоться в правовом поле

По мере того, как технологии искусственного интеллекта становятся все более распространенными в искусстве, возникают вопросы о роли человеческого творчества в авторском праве. Искусственный интеллект (ИИ) становится все более популярным в искусстве, поднимая важные вопросы о роли человека и авторском праве. Ведомство по авторским правам сначала скептически относилось к регистрации произведений, созданных природой, животными или растениями, а также машинами без участия человека.

Однако развитие искусства с помощью искусственного интеллекта побудило Бюро авторского права США выпустить новые инструкции, разъясняющие его позицию по этому вопросу, пишет The Art Newspaper. Одним из недавних примеров является комикс "Заря рассвета", автором которого является Крис Каштанова, с изображениями, созданными с помощью платформы искусственного интеллекта Midjourney. Хотя ведомство признало авторское право на книгу в целом, оно не признало авторское право на отдельные изображения в книге.

Ведомство заявило, что они не были в достаточной степени созданы художником. Это решение подчеркнуло необходимость разработки новых руководящих принципов для рассмотрения растущего числа произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта и искусственного интеллекта. В марте Бюро авторского права предложило дополнительное разъяснение своего "требования авторства человека", признав, что некоторые сгенерированные ИИ материалы могут содержать "достаточное авторство человека" для обоснования претензий по авторскому праву.