Республиканцы против ФБР: как развивался конфликт между партией и бюро

Автор фото, Getty Images

О статье

Июль ознаменовался обострением противоречий между ФБР и республиканцами, которые десятилетиями боготворили эту легендарную спецслужбу, но в последние годы смотрят на нее как на орудие Демократической партии и иногда даже поговаривают о ее упразднении.

Назначенный президентом Дональдом Трампом луизианский федеральный судья Терри Даути отметил на минувшей неделе американский День Независимости, запретив ряду правительственных ведомств, от ФБР до Национального Института аллергии и инфекционных заболеваний, и группе чиновников, включающей министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса, контактировать с соцсетями на предмет цензурирования постов, которые власти классифицируют как дезинформацию.

Запрет издан в рамках иска под названием «Миссури против Байдена», возбужденного генпрокурорами республиканских — а в американской политической терминологии, «красных» — штатов Миссури и Луизиана.

Судья пришел к выводу, что истцы скорее всего выиграют дело, а пока этого не произошло, издал временный запрет, обоснование которого занимает 155 страниц.

Даути, в частности, пишет: «Можно сказать, что данное дело касается самого массированного наступления на свободу слова в истории США».

Nation, старейший левый журнал страны, называет такие формулировки судьи «образчиком чистого трампистского бреда». Точно так же издание отзывается о следующей фразе Даути: «Во время пандемии коронавируса, периода, который лучше всего будет характерировать как полосу массового смятения в умах, правительство США, похоже, взяло на себя роль, аналогичную роли Министерства правды у Оруэлла» (из романа «1984» — прим. ред.).

Минюст опротестовал запрет в апелляционном суде. Он также попросил Даути его отсрочить. Тот