Путинский режим распадется. Что дальше?

В книжные магазины Barnes&Noble в Миннеаполис с 10-дневным опозданием пришел еженедельник The Economist за 1 июля 2023 года; и значительная часть его посвящена пригожинскому мятежу. На первую страницу обложки вынесены слова «Humbling of Vladimir Putin» («Унижение Путина) и крупно приведена мертвенно-бледная физиономия Путина, вся в трещинах. На с. 7 (подборка важнейших нефинансовых сообщений со всего мира) описаны главные моменты мятежа.

Особо подчеркивается, что за 23 года власти Путина путинский режим еще никогда не был так хрупок и еще никогда Россия не была так близка к гражданской войне. Страница 9 целиком отведена мятежу (кратко): «Мятеж Вагнера демонстрирует растущую слабость российского тирана. Но он еще не выброшен (из власти).

Теперь обнулены претензии Путина стать одним из исторических правителей России; это произошло именно 24 июня. Подумать только, банда вооруженных наемников промчалась через Россию, по маршруту длиной в 750 км, никто не пытался их остановить. Они захватили два больших города (Ростов-на-Дону и Воронеж) и сами остановились, всего в 200 км от Москвы, не понеся потерь.

Пригожинский мятеж продемонстрировал гнилость путинского режима, и в первую очередь бессилие путинской армии. Мятеж также выявил (глупость и бессилие) самого Путина, а заодно и то, что Путин Россию не контролирует. Путин даже не пытался наказать Пригожина после мятежа и позволил ему укрыться в Беларуси».

На странице 34 (очень кратко): «Вагнеровская драма докатилась до Китая и произвела скверное впечатление на официальных лиц в Китае, на СМИ Китая и на всю массу китайских пользователей интернета. Все они поняли, что Путин свою армию не контролирует и вообще ничего не контролирует в России. В