Против Лукашенко работает сама история

Александр Лукашенко во время совещания о перспективах развития Парка высоких технологий (ПВТ) выразил большое недовольство поведением айтишников во время бурлящих событий 2020 года. По его словам, сотрудники ПВТ выступили движущей силой протестов. Но могло ли быть по-другому? У Лукашенко сохранилась большая обида на айтишников. Мол, я же создал ПВТ, дал ИТ-компаниям и их сотрудникам большие льготы. Там получают большие зарплаты по сравнению со средней зарплатой в Беларуси. И вдруг эти дети пошли против отца-основателя. Это он считает большой несправедливостью. И объясняет участие сотрудников ПВТ в протестах тем, что им «хорошо заплатили их заокеанские хозяева». Оставим в стороне конспирологическую версию событий 2020 года, которую Лукашенко озвучивает уже более двух лет. Полагаю, здесь более интересна искренняя уверенность, что если человек хорошо зарабатывает, то он не должен протестовать. Этакий грубый материализм в стиле вульгарного марксизма середины XIX века.

Западная социология давно пришла к выводам, что на определенном этапе благополучия, когда удовлетворены основные потребности человека, когда он перестает жить от зарплаты до зарплаты, на первый план выходит вопрос качества жизни. А вот оно как раз включает и политический аспект. Как писала российская журналистка Юлия Латынина, «тот, у кого есть хлеб, думает о свободе, тот, у кого хлеба нет, думает о хлебе». Людям, достигшим определенного уровня благосостояния, становится дискомфортно в условиях диктатуры, они