Пропаганда vs агитация: почему Россия побеждает Запад

Почему Россия всегда будет побеждать Запад в информационной войне? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим два термина: "пропаганда" и "агитация". Разница между ними в том, что пропаганда направлена на врагов и обязательно содержит в себе элемент дезинформации, то есть сознательные попытки обмануть слушателя, зрителя или читателя. Агитация же может содержать какие-то неточности или ошибки, но в ней нет сознательной попытки надуть, одурачить, облапошить кого-либо.

Так вот, демократические страны, как правило, никогда не занимаются пропагандой. Просто сама суть этих стран противоречит лжи. Например, передачи Радио Свобода (признано иноагентом в РФ) или Радио Марти можно назвать агитацией.

Но пропагандой их передачи назвать никак нельзя. Диктатуры же, по своей сути лживы. Пропаганда для них - это естественное состояние и даже условие существования.

Поэтому, диктатуры чрезвычайно эффективны и результативны в деле пропаганды. Как правило, их пропаганда направлена как против своих собственных народов, так и против демократических стран Запада (которые они воспринимают как угрозу своему существованию). В отличие от агитации, пропаганда, как правило, гораздо более эффективна, так как воздействует на эмоции людей и на их подсознание.

Любой здравомыслящий человек, читающий комментарии в соцсетях, сразу понимает, что любые дискуссионные площадки буквально наводнены российскими троллями. Как человек, умеющий читать по-английски, по-испански и по-немецки, я вижу это и в соответствующих языковых сегментах. В испаноязычном сегменте чувствуется и довольно значительная доля кубинской/венесуэльской пропаганды.