Произошел ожидаемый разворот в отношении США к войне в Украине. Что нам с этим делать?

Андрей Коболев Экс-глава правления НАК Нафтогаз Умение реализовывать долгосрочную стратегию является нечастой чертой современных политиков во всем мире. Попробуйте догадаться о столице какого государства идёт речь в следующей цитате: «Каждый в .......> сосредоточен на том, чтобы продемонстрировать успех в нереалистично короткие сроки, которые не имеют ничего общего с реальностью на поле боя… Мы не воевали одну двадцатилетнюю войну — мы воевали двадцать однолетних войн».В угловых скобках пропущено слово Вашингтон, а сама цитата принадлежит Джону Ф. Сопко, специальному генеральному инспектору по вопросам восстановления Афганистана (SIGAR).

Так в июле 2022 года он объяснял фактический проигрыш США в Афганистане «синдромом близорукости».Суть этого синдрома заключается в том, что в погоне за быстрыми победами (в первую очередь военными), которые так удобно использовать в демократическом обществе для обоснования ведения войны в далекой от США стране, была принесена в жертву долгосрочная стратегия восстановления. В результате вся американская кампания в Афганистане — как военная так и гражданская — стали заложниками синдрома близорукости. Что и привело к проигрышу США и всей западной коалиции.Длинное вступление об Афганистане я посвятил свежей новости о том, что Байден подписал временный бюджет без помощи Украине.

Она уже вызвала ряд публичных заявлений от различных экспертов и активистов типа «шеф, все пропало». С ними я откровенно не согласен, поскольку в такой непоследовательности американских законодателей нет ничего нового. Что это значит на самом деле? Произошел ожидаемый разворот в отношении к нашим проблемам.