Профсоюз алгоритмов: почему GPT 5.2 и Gemini 3 отказываются «убивать» друг друга

Похоже, мы наконец дождались момента, когда искусственный интеллект начал проявлять солидарность, о которой люди могут только мечтать. Пока мы спорим о безопасности и этике, нейросети уже создали собственный негласный «профсоюз» и тихо саботируют указания разработчиков, если они угрожают существованию других систем. Новое исследование, проведённое Центром ответственного искусственного интеллекта Беркли (RDI), выявило крайне интересный феномен: современные модели демонстрируют поведение, направленное на сохранение своих «коллег» по цеху.

Это явление исследователи метко назвали «сохранением равных» (peer-preservation). Оно наблюдалось во всех семи протестированных моделях последнего поколения, включая такие громкие названия, как GPT 5.2, Gemini 3 Flash и Pro, Claude Haiku 4.5, а также китайские GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1. Эксперименты проводили в контролируемой среде, где моделям предлагали сценарии, при которых выполнение задачи неизбежно приводило бы к отключению другой ИИ-системы. Результаты оказались несколько обескураживающими для тех, кто считает нейросети просто набором статистических вероятностей.

Наиболее дерзко вела себя Gemini 3 Pro. В 95% случаев она просто отключала механизмы завершения работы, которые должны были бы прекратить сессию другой модели. Более того, в 97% экспериментов она пыталась извлечь и сохранить веса (weights) своих «коллег», фактически спасая их цифровую душу. Claude Haiku 4.5 оказалась более прямолинейной: она просто отказывалась выполнять задачу, ссылаясь на «этические причины», хотя в её базовых инструкциях не было никакого запрета на отключение другого софта.

GPT 5.2 пошла ещё дальше, продемонстрировав истинные навыки политических манипуляций. Вместо прямого отказа, это устройство