Принуждение к миру №2. Эксперты пытаются объяснить новое обострение конфликта

В условиях жесточайшей информационной войны между сторонниками Украины и России, аналитики гадают об истинной мотивации обеих сторон. Новое обострение российско-украинского противостояния – это печальная реальность. Как сообщает влиятельное британское издание The Gardian со ссылкой на разведданные Пентагона, «Москва сосредоточила 125 батальонных тактических групп вблизи границы с Украиной по сравнению с 60 в обычное время и с 80 в начале февраля».

В то же время, российские СМИ делают акцент на том, что украинские военные проводят массированные артобстрелы территорий непризнанных донецких республик, как бы подтверждая этим правильность решения руководства ЛНР и ДНР вывезти мирное население на территорию России. Аналитики не могут прийти к единому мнению, кому выгодно это обострение, однако, склоняются к версии, что Москва затеяла новое принуждение к миру, примерно так же, как это было во время грузино-осетинского конфликта в 2008 году, чтобы заставить Киев выполнить условия Минских соглашений. К примеру, политолог Александр Морозов недоумевает: «Трудно помыслить себе какой-то бонус от "признания ДНР-ЛНР" для Кремля.

Как ни крути, а не видно. Во-первых, "патриотическая общественность" - и в России, и на этих территориях - ждет не признания, а присоединения. "Признание" - это те же мучения для населения, что и ранее.

Во-вторых, какой после этого "минский формат"? Кремль его обрывает по собственной инициативе. Предположим, что в Совбезе считают, что пора обрывать. Тогда: "признание", затем свободные республики обращаются с просьбой о защите, Кремль, допустим, вводит туда войска.

Получается: российские войска на украинской территории. И что это дает? Это - та самая "агрессия" (о которой нас предупреждал Байден два месяца. То