Пригожина убрал не Путин. Значит ли это, что диктатор уже не контролирует свое окружение

То, как ушел из жизни Евгений Пригожин — не чекистский стиль Путина, пишет аналитик Александр Кочетков. Следовательно, устранение главы ЧВК "Вагнер" — дело рук кого-то другого, скорее всего, высших армейских чинов. Считаю, что с вероятностью 99% Пригожин и Уткин — все.

Не 100% потому, что у Пригожина была (или есть) зверская чуйка, он готовился скрываться, и у него хватило бы цинизма и возможностей устроить кровавое шоу для маскировки побега. Но этот аспект значения уже не имеет: в общественном поле "Вагнер" признан обезглавленным. При этом не могу согласиться с огромным хором тех, кто считает, что Пригожину отомстил именно Путин.

По моему убеждению, заказчики дерзкого и удачного покушения другие. Если бы Путин хотел разобраться с бывшим другом и поваром, то Пригожина просто бы арестовали, как это произошло с Суровикиным, и делали бы с ним что угодно. Но Пригожин чувствовал себя достаточно уверенно, передвигался самолетами, появлялся в информационном пространстве.

Все подтверждает то, что он смог договориться с Путиным, убедить его в собственной полезности. В частности, в Африке, создавая там зоны напряженности, что давало бы чемоданному фюрерку дополнительные рычаги для давления на партнеров и союзников Украины. Еще вызывает вопросы форма покушения.

Это не путинская ФСБ-шная стилистика. Там следовало бы ожидать яда, как было с Навальным, или какого-то нападения неизвестно кого. Спецслужбы не меняют отработанную схему действий, потому что у них не так много исполнителей высшего уровня.