Президент «Урала» Иванов: сегодня VAR для нашего футбола — это зло

Президент «Урала» Григорий Иванов рассказал, поему екатеринбургский клуб обратился в ЭСК по спорным эпизодам матча 9-го тура РПЛ с «Краснодаром» (0:2), а также поделился мнением о работе системы VAR в играх чемпионата России. «Хочется, чтобы такие эпизоды получали свою оценку. Главное, чего мы хотели бы добиться, – это чтобы судьи одинаково трактовали похожие моменты.

И если судья ошибся, его нужно наказывать. Ведь обычно как говорят: если офсайд неочевидный, надо доверять лайнсмену. Тем более сейчас нет офсайдных линий, которые бы давали стопроцентную уверенность.

Да, эпизод с попаданием в руку в штрафной «Краснодара» в конце матча неоднозначный. Но попадание в руку было! Почему не было видеопросмотра – я не понимаю. Вспомните игру в Казани на Кубок в августе.

Там был вопиющий эпизод, когда судья Бобровский не поставил очевидный пенальти на Андрее Егорычеве и VAR промолчал. Вердикт по тому случаю был вынесен спустя месяц с лишним: дескать, да, судья был неправ. Но почему так долго пришлось ждать и какое наказание будет? В следующем туре этот же арбитр работает резервным, а в следующем туре Кубка снова судит.

Ну это как? Или взять наш домашний матч против «Факела». Два идентичных эпизода с участием одного и того же игрока (Силвие Бегича). Но в одном случае это фол и отмена гола в ворота «Факела», а в другом – это не фол и не пенальти в пользу «Урала»! Одинаковые эпизоды, но в одном случае VAR вмешивается, а в другом – нет.