Представители творческих профессий опасаются стигматизации из-за использования ИИ

Новое исследование Anthropic показывает, что творческие специалисты извлекают пользу из инструментов ИИ, но многие скрывают их использование от коллег и опасаются потерять работу из-за этой технологии.

Компания Anthropic выпустила новый исследовательский инструмент Anthropic Interviewer и опросила с его помощью 1250 специалистов об их использовании ИИ. Результаты неоднозначны: хотя большинство респондентов утверждают, что ИИ повысил их продуктивность, представители творческих профессий, в частности, сталкиваются с социальной стигмой и экзистенциальными проблемами.

Инструмент для проведения интервью на базе искусственного интеллекта провёл автоматизированные беседы с тремя группами: 1000 работников различных отраслей, 125 ученых и 125 представителей творческих профессий. Каждое интервью длилось 10-15 минут. Затем исследователи проанализировали результаты с помощью Anthropic Interviewer, используя инструмент автоматической кластеризации для выявления общих тем и измерения частоты их упоминания.

На первый взгляд, показатели для творческих профессий выглядят впечатляюще: 97% опрошенных специалистов в сфере творчества утверждают, что ИИ экономит им время, а 68% сообщают, что он повысил качество их работы. Один из авторов веб-контента сообщил, что «он увеличил объем отточенного профессионального контента с 2000 слов до более чем 5000 слов в день». Фотограф отметил, как ИИ справляется с рутинными задачами редактирования, сокращая время выполнения с «12 недель до примерно 3».

Но этот рост эффективности имеет свою цену. По данным Anthropic, 70% представителей творческих профессий сообщают о стигматизации со стороны коллег. Один из художников-карт выразился так: «Я не хочу, чтобы мой бренд и имидж моей компании были так тесно связаны