Представитель Эмбер Херд отрицает ее замену в "Аквамене 2" на Николь Кидман

Кинокомпании Warner Bros. в коммерческом плане можно только посочувствовать. Когда там принимали решение об устранении Джонни Деппа из франшизы "Фантастические твари", это казалось вполне логичным - движение #MeToo находилось на пике своего успеха, Харви Вайнштейн стал изгоем (добавим, что справедливо - другое дело, что сейчас о нем вообще забыли), а боссы шоу-биза держали двери своих кабинетов открытыми, дабы любой проходящий мимо мог удостовериться в отсутствии сексуальных домогательств к сотрудницам. Однако, в точности как в популярной поговорке, "не так сталося, як гадалося". Специалисты по логике утверждают, что массовой ошибке является путать "после того, как" со "вследствие того, как" - однако очень уж много набралось этих "после того, как".

Например, первый фильм франшизы "Фантастические твари", где играл Джонни Депп, собрал при бюджете $180 млн. кассу $814 млн., второй с бюджетом $200 млн. - $684 млн,, а третий, где Джонни Деппа заменили Мэдсом Миккельсеном, с бюджетом также $200 млн. - всего $400 млн. То есть, скорее всего, замена Деппа принесла Warner Bros. сплошные убытки, так как обычно в таких случаях указывают производственный бюджет без расходов на продвижение, а кинотеатры забирают 50% от кассовых сборов. Напротив, ставка на "правильную сторону истории", которую, как тогда казалось, представляет Херд, вызвала сплошные проблемы - недаром, как сейчас сообщает The Guardian, пресс-секретарь актрисы сейчас опровергает слухи, что "Аквамен 2" будут частично переснимать из-за замены Херд на Николь Кидман.     

Однако, как известно, в каждом слухе есть лишь доля слухов. Во-первых, Warner Bros. не отрицает, что роль Херд в "Аквамене 2" сокращена, но называет причиной этого "отсутствие химии" между ней и Джейсоном