«Поспешная зеленизация энергетики привела к кризису». Эксперты дали оценку происходящему в мире

Ведущие российские аналитики обсудили мировой энергокризис и вызвавшие его причины. В результате массовой пропаганды «зеленизации» экономики западные правительства и компании стали недофинансировать развитие традиционной энергетики. Старые мощности выбывают, а новые не появляются. «Сейчас не существует эффективных чистых источников «зеленой» энергии», – отмечают эксперты. Подробнее о проблеме — в материале «ФедералПресс». Мир переживает большой энергетический кризис.

Его приметы заметны везде – и по европейским ценам на газ – за год они поднялись вдвое, до тысячи долларов за кубометр, и по заявлениям индонезийских властей, что страна - крупнейший в мире экспортер энергетического угля – запретила до конца января его отгрузки за границу ради внутреннего рынка. Можно, конечно, часть проблем списать на пандемию. Но так ли это?И себе, и людям: Россия должна стать глобальным донором поглощения парниковых газовПроблемы новой энергетики.

Как Россия готовится сокращать выбросы углеводородаНа XIII Международном энергетическом форуме обсудили цену энергоперехода для РоссииПотери России от энергоперехода оценили в 1 триллион рублей в год«В результате массовой пропаганды, «зеленизации» экономики стали недовкладывать в традиционную энергетику. В результате мощности выбывают, а новые не появляются — это первое обстоятельство. Второе: в мире решили, что нетрадиционные источники могут полностью заменить традиционные.

Выяснилось, что не получается», — говорит экономист Михаил Хазин, комментируя ситуацию с энергокризисом в рамках программы «Пятая студия» на канале «Россия 24».Хазин поясняет, что для компенсации выпадающих нетрадиционных мощностей, следует запускать традиционные. «А они уже работают на полную, на износ. Поэтому надо как-то