Пока вырубается Троицкий лес Мосгордума решает судьбы Байкала и Карельских водопадов

На сегодняшнем заседании Мосгордумы был принят законопроект о внесении изменений в федеральное законодательство, утверждающий бесплатное посещение гражданами особо охраняемых природный территорий (ООПТ) в Москве и по всей стране. Не все депутаты Мосгордумы с доверием отнеслись к инициативе, выдвинутой руководителем Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антоном Кульбачевским

«Московская газета» узнала о плюсах и минусах законопроекта, а также побеседовала с депутатами Мосгордумы, принявшими участие в голосовании.

Так, депутат МГД Елена Шувалова в беседе с корреспондентом издания выразила недоумение, что столичный парламент предлагает изменения, которые будут касаться всей страны.

«Они (депутаты МГД, — прим.ред.) внесли законодательную инициативу в Госдуму, чтобы «федералы» сделали вход на ООПТ бесплатным. Казалось бы, все хорошо. Но ведь это дикость, чтобы Мосгордума решала судьбу какого-нибудь водопада в Карелии или Байкала, где есть какие-нибудь краснокнижные растения, которые могут исчезнуть. Регионы должны сами решать вопрос использования своих ООПТ, исходя из своей конкретной ситуации. А Мосгордума почему-то выступила с законодательной инициативой в федеральное законодательство», — отметила депутат.

С Шуваловой согласился ее коллега, депутат Мосгордумы от «Справедливой России» Михаил Тимонов, который также отказался голосовать.

«Я не увидел в этом законопроекте ни актуальности, ни необходимости, поэтому воздержался от голосования за «кота в мешке», — сказал депутат «Московской газете».

По мнению Елены Шуваловой, в некоторых законопроектах часто бывают «подводные камни» и «закулисные цели». Как отметила парламентарий, в данной ситуации выдвинутый Кульбачевским проект разработан для того,