
Почему возвращение беженцев в Украину не является условием экономического роста
Дмитрий Боярчук Исполнительный директор Центра социально-экономических исследований CASE УкраинаУкраина может достичь прорывного роста даже при том количестве людей, которое осталось в стране Ніл Фергюсон, економічний історик, каже, що серед ключових причин технологічного прориву Великої Британії у 18-му сторіччі - промислова революція — стала дороговизна робочої сили в Британії. Підприємці стикнулись з тим, що робоча сила стала рідкісним та дорогим ресурсом і це спонукало шукати вихід. Інші країни Європи потім просто скористались інноваціями британців.Наша міграційна проблема — дуже подібна.
В один момент наша дешева робоча сила у великих масштабах виїхала до країн з високою капіталізацією і стала дорогою робочою силою. Повернення наших мігрантів потрібно розглядати саме у цій площині. Не пошуку ресурсів для різних допомог (хоча це теж важливо).
А пошуку шляхів як конкурувати за нашу, але тепер вже дорогу робочу силу.The Growth Summit. У фокусі уваги міграція та штучний інтелект. У нас, звісно, на першому місці війна, але міграція та ШI впевнено тримають лідерство після усього, що стосується війни.
Можна сказати, ми повністю в руслі глобальних дискусій. Але зловив себе на думці, що титульні назви «міграція та ШI» однакові, а говоримо про зовсім різне.Трошки теорії, щоб було зрозуміло про що я. Є усім відома модель економічного росту Роберта Солоу (це той, який нобелевський лауреат).
Читать на nv.ua

