Почему уступки по Донбассу не принесут мир в Украину

Действительно, надежды Украины на прямую военную помощь Запада, членство в НАТО и ЕС или пакт о взаимопомощи с США нереальны. Таким образом, достижение компромисса с Россией может быть «лучшим плохим» вариантом для Украины, и может показаться выгодным для Запада. Однако такой компромисс по трем причинам лишь на первый взгляд является подходящим инструментом для снижения напряженности в Восточной Европе. Как информируют , об этом пишет .

Во-первых, компромисс с игнорированием постсоветской Россией суверенитета и целостности других государств-преемников СССР не является ни новой, ни успешной стратегией. Наиболее показательной и длинной историей является история Молдовы. В 1992 году осуществила военное вмешательство во внутримолдавский конфликт. С тех пор псевдогосударство Приднестровье, поддерживаемое Москвой, и российский регулярный воинский контингент, размещенный без согласия Кишинева, подрывают суверенитет Молдовы. Аналогичная история происходит в Грузии с 2008 года, если не раньше. Россия не подверглась санкциям за разрушение молдавского и грузинского государств, и тем самым получила стимул к продолжению.

Когда в конце февраля 2014 года Россия начала военную агрессию против Украины, Запад поначалу также воздержался от каких-либо существенных серьезных действий. Вместо этого он призывал Киев не размещать свои войска на юге Украины для защиты Крыма. Незначительные западные санкции, введенные после аннексии полуострова, были слишком слабыми и запоздалыми.

Результатом сдержанного поведения Запада не стало ни решение проблемы Крыма, ни достижение мира. В марте 2014 года Москва начала широкую гибридную атаку на материковую Украину с участием различных российских государственных структур, военизированных групп,