Почему удар по крейсеру Москва — это тактическая победа

Аркадий Бабченко Журналист, военный корреспондент, соиздатель альманаха «Искусство войны» Ситуация с крейсером Москва оказалась намного лучше, чем считалось сначала С-300, которая стоит на крейсере Москва — совсем не такая уж и плохая штука, на самом деле. Свои задачи в умелых руках, прикрепленных к умному мозгу, он вполне выполняет. Например, в руках украинских ПВО он отлично справляется с защитой неба над Киевом — эффективность сбитых ракет 70−80%.

Советскую авиацию он сбивает всю. То, что «за поребриком» он достался в руки потомственных алкоголиков — другой вопрос. Так что противостоять Нептунам и ВВС Украины он вполне может.Но.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Есть одна проблема.Байрактар! Байрактар! Про Байрактар забыли.А Байрактар этот зенитно-ракетный комплекс, «способный эффективно защищать крейсер от любых самолетов, даже перспективных, вертолетов, крылатых ракет, управляемых авиабомб и беспилотников» — не видит.В итоге, говорят, дело было так. Байрактар подлетел, и вывел из строя РЛС Москвы.

После чего крейсер оказался практически безоружным. Из ПВО у него остались только две устаревшие Осы и АК-630 — шестиствольная скорострельная пушка, способная бить по низколетящим целям. В принципе, и по ракетам тоже.После этого по крейсеру было вмазано двумя ракетами для надежности, но АК-630 не сработала, или сработала, но руки потомственных алкоголиков сделали свое дело, или черт его знает, как там развивались события в эти последние секунды, но факт остается фактом — обе ракеты лупили в борт.