Почему Турция против вступления в НАТО Швеции и Финляндии? Мнение эксперта

По мнению экспертов, у Вашингтона нет достаточных рычагов давления на Анкару. Потерять такого мощного партнера, как Турция – это игра, которая не стоит свеч в виде Швеции и Финляндии. Но сам факт происходящего – серьезный удар по авторитету Белого дома, считают специалисты.Николай Щёкин, заведующий отделом социологии государственного управления Института социологии НАН Беларуси: «Понятно, что Турция, как и ряд стран европейских, не просто так выступает против.

Достаточно вспомнить, что в Турции несколько лет назад был предпринят государственный переворот. Опять по средствам НАТО. Надо нам всем сегодня понять, и об этом нас предупреждал Лукашенко, что уже НАТО стало военно-террористической организацией.

И она трещит по швам. Прежде всего, интересы национальные европейских государств столкнулись с интересами этой организации. Эта организация занимается подавлением инакомыслия, подавлением любой возможности создать еще что-то альтернативное.

Сейчас мир движется к формированию новых коалиций. И как раз НАТО является препятствием. Это уже в мире все понимают.

Как Латинская Америка, как африканские страны, так и азиатские. Америка провалилась вообще в своих стратегических позициях. Ее слабость стали чувствовать другие страны.

Турция на себе ощутила жесткое давление, неуважение, оскорбительное отношение. Конечно, у Турции есть свои национальные интересы, но Турция выстраивает сейчас стратегию коалиции с Россией. И в том числе, из БРИКС и ШОС.

Им это получается выгоднее. Потому что у Турции есть свои интересы на востоке. А американцы со своей натовской организацией потрошат страны и заставляют делать то, что им необходимо».