Почему Путин не объяснил, зачем послал войска в Казахстан?

Помните, что сказал президент Путин, начиная войну в Сирии?

Тогда на Валдайском форуме он сделал очень храброе заявление Дескать, ленинградская улица 50 лет назад обучила меня правилу: "Если драка неизбежна - бить надо первым".

Не на конкретную для страны опасность сослался, не на волю народа, не на Конституцию, не на военную Доктрину, которая носила исключительно оборонительный характер, - нет. Сослался на понятия подворотной шпаны.

А кремлевский Агитроп вовсю заголосил: если не разбомбить бандитов, они придут к нам. Через Турцию придут, через Черное море переплывут, через третьи страну будут добираться, но обязательно придут.

А сейчас какая опасность грозит Отечеству, если г-н Путин так спешно начал переброску ВДВ в Казахстан? Он нашему народу этот свой фортель никак не объяснил. Вообще ни слова не произнес. Так зачем послал солдатиков на смерть? И где положенное в таких случаях решение СовФеда?

Ах, да, была "законная просьба" президента Токаева, у которого "хулиганствующие элементы" вдруг в одночасье превратились в "террористов", в которых надо стрелять без предупреждения. А посему попросил у ОДКБ войск для расстрела недовольных ростом дороговизны и всей его антинародной социальной политикой.

Весь день вчера в соцсетях обсуждали эту замечательную "просьбу". Самые разные политики, порталы и блогеры пытались понять: зачем главному казахскому баю потребовались карательные войска чужих стран, если в его в армии 70 тыс. солдат и офицеров? Да в Нацгвардии 35 тыс. штыков. Да еще в МВД 85 тысяч.

На круг получается 190 тыс. отборных, хорошо вооруженных солдат и силовиков. Неужто не справятся? В ОДКБ можно наскрести от силы 35 тыс. военнослужащих. Причем, сразу стало понятно, что киргизы и таджики карателями выступать не