Почему некоторые страны не спешат предоставлять нужное вооружение Украине: объяснение политолога

Об этом 24 каналу рассказал политолог Андрей Вигиринский. По его словам, нельзя обвинять Запад в том, что они не помогают Украине. По определенным признакам, как планы США на следующий бюджетный год по ежемесячному финансированию Украины на 1,5 миллиарда долларов для покрытия дефицита бюджета, свидетельствует, что поддержка будет и дальше оказываться.

К теме Идеально для контрнаступления: почему США с новым пакетом помощи "попали в десятку" Однако бюджет – это одна тема. Другая – военная составляющая. Успешное контрнаступление ВСУ свидетельствует о том, что инвестиции в Украину вполне оправданы.

Но партнеры пока не спешат передавать еще более мощное вооружение. Вроде ракет ATACMS к HIMARS. Как отмечает Вигиринский, сейчас союзники не дают такого вооружения, апеллируя, что ВСУ справляются со своими задачами с имеющимся арсеналом.

Тем более что много бронетехники украинские военные захватили во время контрнаступления в Харьковской и Херсонской областях. От этого может "подвисать" вопрос по поставкам западных танков. По мнению политолога, именно европейские партнеры пока не передают более современное или более мощное вооружение, ведь не хотят, чтобы россияне обвинили их в эскалации войны.

Хотя эти угрозы Кремля безосновательны, ведь вооруженные силы европейских стран не участвуют в боевых действиях. Тем не менее, европейцы ориентируются на Соединенные Штаты. Если США предоставят что-нибудь поновее – тогда присоединятся и европейские партнеры.

Дипломатия – сложная штука. И переломить ход и инициативность европейских партнеров достаточно сложно. Но они не бросают нас на произвол судьбы.