Почему латвийские общественные СМИ утратили доверие народа

Та часть латвийского народа, которая все еще смотрит телевизор и слушает радио, видит и слышит, что Кришьянис Кариньш ("Новое Единство") сказал о респираторах, что Даниэль Павлютс ("Для развития/За!") думает о закрытии школ или ведении домашнего хозяйства, какую новую тюрьму собирается построить Янис Борданс (Новая консервативная партия), пишет газета Neatkarīgā."Флагманами" латвийских СМИ являются Латвийские общественные СМИ (LSM), Латвийское телевидение (LTV) и Латвийское радио (LR) – новостные, дискуссионные и аналитические программы.В стране существует не только правительство и правящая коалиция, но и оппозиция Сейма, а также партии, которые все еще надеются попасть в парламент или органы местного самоуправления. LTV и LR редко отражают мнение этих политиков, их не приглашают на дискуссии.

Однако у них также есть предложения, идеи, мнения о событиях в стране.Естественно, что СМИ передают в первую очередь то, что говорят премьер-министр, президент и министры, поскольку решения принимают именно они. Это так называемый административный ресурс, о котором когда-то широко говорили, но о котором больше не говорят или говорят, только когда обсуждают органы местного самоуправления.Проблема заключается в том, что в телевизионных сюжетах очень мало критики решений правительства или альтернативного мнения, если вообще есть.Это на себе почувствовала одна из оппозиционных партий Сейма – Союз "зеленых" и крестьян (СЗК).