Підгоріло 2: чому «Чужий: Ромул» — погане кіно
Подивився «Чужий: Ромул» і згадав свій відгук про «Бунтівний місяць» — тому «два». Але тут я не буду переказувати сюжетні ляпи, у фільму є більші проблеми.
Відключайте рекламу — підтримуйте ITC!Бо немає сенсу розмовляти про ляпи того, чого практично немає. Якщо коротко, проблеми три: низькоякісний сюжет, лише як місток до біганини темними коридорами зі стріляниною та ксеноморфами, тотальний міскаст, і у результаті — відсутність, принаймні у частини глядачів, цікавості до історії та до долі персонажів (хто всі ці люди та коли ж це вже закінчиться).
Зміст
- 1 Сюжет «на відчепись»
- 2 Повєсточка
- 3 «Щокастик», або міс Каст
- 4 Ти такий розумний, то скажи, як треба
Сюжет «на відчепись»
Не можна просто взяти та показати біганину коридорами. Тому хитрий Феде Альварес вирішив придумати якийсь сюжет, аби люди не питали, що це, блін, таке.
Група молодих людей хоче змитися з планети на кораблі, який дрейфує поблизу. Перші мої думки про корабель, що дрейфує: там щось сталося, там все зламалося або нема палива (як і з’ясовується). Компанія, яка не хоче відпускати нещасну школярку з планети, бо всі ресурси важливі, просто так, ні з чого, полишає величезну космічну станцію? Ну авжеж!
Далі про сюжет розмовляти нема сенсу, бо цей низькоякісний додаток (який тягнувся чомусь аж пів години) повністю виконав свою функцію і має бути відкинутим як хвіст, а наш ксеноморф без хвоста біжить собі далі. Втім, його я ще торкнусь, бо він має стосунок до проблеми міскаста.
Повєсточка
Її небагато, і це не те щоб велика проблема тут, але вона потребує висвітлення. Класичний номер багатьох останніх фільмів: сильна жінка і чоловік-баба поряд (хоч і андроїд, але все ж). Біда в тому, що персонаж Кейлі Спейні просто не здається сильною жінкою (як і сама акторка не
Читать на itc.ua


