




Пастухов: «Путин подошел обществу, как ниточка к иголочке»
Была ли когда-либо в России демократия и почему приход Путина после Ельцина оказался логичным? Эти вопросы политолог Владимир Пастухов и политик Михаил Ходорковский обсудили в эфире «Ходорковский Live». — У меня не было никаких иллюзий в отношении природы ельцинской власти, я от слова «совсем» не считал ее демократичной, потому что никогда не путал слабую власть с демократической, – отметил Владимир Пастухов. — У нас очень часто в России слабого царя считают демократом.
Он не демократ, он просто слабый. Демократия — жесткая власть, может быть, даже гораздо жестче, чем авторитарная. 1993 год для меня — это кризис демократии.
Ходорковский же, напротив, считает, что если говорить про Россию в целом, то демократия была. — В том смысле, если понимать под демократией влияние человека или группы людей на происходящие события. Тогда влияние было существенно выше, чем до этого в советские годы и после этого – в путинские, — считает политик.
— Да, это не была та система сдержек и противовесов, которая позволяет маленькой группе быть настолько влиятельной, чтобы власть на нее обращала внимание. При этом группа становилась влиятельной, когда была готова к решительным действиям. — Если мы сравниваем 90-е с нулевыми, десятыми и тем более двадцатыми, то это просто райское время.
Если мы говорим, откуда выросли 2020-е, то они выросли оттуда, – пояснил Пастухов. — До 1993 года я еще ощущал, что есть шанс, но потом…Михаил Ходорковский также считает, что в 1993 году демократия пошла на спад. Более того, когда Путин пришел к власти, ему долгие годы не приходилось ничего менять, так как он уже получил авторитарную конституцию из недр 90-х.
Читать на udf.by