«Партия войны» в России не проиграла, потому что в России нет «партии войны». Авторская колонка

Очередной прогноз западных СМИ о вторжении России на Украину 16 февраля оказался фейком. И это закономерно, так как в РФ нет ни одной ярко выраженной силы, которая хотела бы начала большой войны. В то же время Россия всегда оставляет за собой право защищать русских людей, в том числе и на Украине. Такое мнение высказал журналист и политконсультант Андрей Перла в разговоре с изданием .

«Партия войны» в России не проиграла, потому что в России нет «партии войны». Нет сколько-нибудь влиятельной политической группы, которая в сложившихся обстоятельствах выступала бы за большую войну. Ни во власти, ни в политике нет людей, кроме разве что сумасшедших, которые бы хотели, чтобы Россия вступила в войну с Западом или с Востоком.

Сама политическая природа России такова, что война воспринимается как ужасное зло. Россия может вести войну, но только оборонительную, защищаясь. Это часть нашей политической природы.

Вся российская политическая мифология, все восприятие отечественной истории говорит об этом.

Но это не значит, что Россия не может посылать свои войска в разные страны. Правда, и в этом случае обоснование такого направления войск – это всегда защита России, а не нападение на другую сторону.

Россия ни при каких обстоятельствах не может напасть на Украину, в противном случае она перестанет быть Россией. Но защищать при этом русских людей, в том числе, на Украине, и военными средствами, она оставляет за собой право.

В США традиционно считается, что «партия войны» есть, но в нынешнем политикуме вряд ли найдутся люди, которые хотели бы, чтобы США воевали с Россией, при этом неважно для чего или за что.

Хотя в Демократической партии США есть большое количество влиятельных политиков, которые полагают, что угрозы войны и эскалация