Парадокс Самсона: Израиль должен изменить подход к иранской ядерной программе

Традиционная позиция Израиля, автоматически возражающая против любого соглашения с Ираном и делающая ставку на силовое решение проблемы, хотя и воспринимается благосклонно внутри страны, но одновременно подталкивает Тегеран к формированию военных приготовлений. Если новое ядерное соглашение (пусть и не самое удачное) будет подписано, то Иран все еще можно будет контролировать, а также регулировать процессы, связанные с развитием ядерной программы. Тем самым можно будет продлить время, необходимое для обеспечения нашей безопасности.

Следует понимать: только Иран решает, будет подписано новое ядерное соглашение или нет. Большинство пунктов договора, по которым существуют разногласия, не касаются принципиально важных вопросов — например, количества обогащенного урана, который позволяется иметь Тегерану, возможности для его дальнейшего обогащения и будущий контроль над процессами. Кажется, что фиксация на менее важных вопросах соглашения лишь помогает иранцам затягивать время в надежде на будущие достижения. В Вашингтоне и европейских столицах, с другой стороны, решение уже принято. Когда (и если) аятолла Хаменеи примет решение, состоится подписание нового договора.

С точки зрения Израиля, новое соглашение будет хуже того, из которого Дональд Трамп вышел в 2018 году. И даже хуже первых вариантов, обсуждавшиеся в начале новых переговоров. На деле ситуация еще более тревожна. Иранцы очень продвинулись за это время в производстве центрифуг и способны обогащать уран гораздо качественнее, чем раньше.

Израильские политики несут немалую долю ответственности за то, что произошло. Это началось с постоянных атак Нетаниягу на правительство Обамы и грубого вмешательства во внутреннюю американскую политику.

Затем правительство Нетаниягу