Отчет Amnesty International с обвинениями ВСУ признали "двусмысленным и неточным" – NYT

Правление Amnesty International несколько месяцев заседало над докладом с критикой отчета, в котором говорилось о якобы "незаконном создании опасности для мирного населения" украинскими военными во время войны с Россией. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на документы и источник, знакомый с этим вопросом.После скандала с отчетом Amnesty International, в котором ВСУ обвинили в нарушениях, организация заказала независимую правовую оценку.

Этот документ Amnesty оставила для внутреннего использования, пишет NYT.В неопубликованном отчете говорится о "сложности применения международного права к аспектам конфликта в Украине". В нем раскритиковали общий нарратив первого отчета от 4 августа 2022 года, назвали язык его написания "двузначным, неточным и в некоторых аспектах юридически сомнительным", отмечает издание."Это особенно касается начальных абзацев, которые можно было бы прочитать как намекающие — хотя это не было намерением АI — что на системном или общем уровне украинские силы были в основном или в равной степени виновны в смерти гражданских лиц в результате нападений России", – говорится в неопубликованном документе.Читайте также: Отчет о ВСУ.

Соучредитель шведского отделения Amnesty International покинул организациюПо словам источника, первая версия отчета была "жестче", но в Amnesty International предложила "смягчить тон". В частности, они изменили характеристику выводов организации о якобы "нарушении международного права" ВСУ с "необоснованных" на "недостаточно обоснованных".По документу, Amnesty "не смогла существенно взаимодействовать с украинскими властями" относительно того, были ли альтернативные места для дислокации ВСУ, возможна ли эвакуация или предупреждение гражданского населения.За неимением