«Операция провалилась»? Давайте разбираться, что происходит в Херсонской области

Том Купер Австрийский военный аналитик, специализируется на истории боевой авиации Проанализируем последние дни и посмотрим, как все обстоит на самом деле В последние дни мы получили много заявлений о наступлении украинцев в Херсонской области. Поначалу даже цель и масштаб операции были неясны, а путинская пропагандистская машина заранее воспользовалась возможностью объявить операцию «проваленной».

Тем временем довольно многие на Западе идут в фарватере России, повторяя за ней: «Операция, мол, провалилась, потому что украинцы несут потери».Начну я довольно необычно.Как человеку, «на самом деле специализирующемуся» на (воздушных) боевых действиях на Ближнем Востоке и в Африке, вся ситуация напоминает мне октябрьскую арабо-израильскую войну 1973 года и особенно знаменитое «неудачное египетское наступление» на Синай 14 октября 1973 года. Позвольте объяснить, почему.Что бы вы об этом ни читали — а есть десятки книг и сотни, если не тысячи статей об этой войне — эта операция была начата для ослабления израильского давления на Сирию, и в ней участвовали два полных корпуса египетской армии (Второй и Третьей полевой армии), на широком фронте, без фокусирования.

Прежде всего, это привело к крупнейшему танковому сражению со времен Курской дуги, и израильтяне с легкостью выиграли его, а египтяне потеряли 300, 400, 500 или сколько-то основных боевых танков.Как ни странно, ни одна из всех книг и статей об этой операции не была основана на какой-либо документации.Пока, спустя десятилетия, израильский исследователь, изучая захваченные документы Третьей полевой армии Египта, не пришел к выводу, что египтяне никогда не вели «наступление двух армий», а лишь вяло действовали силами 4,5 бригад. Они «слегка атаковали», быстро потеряли около