ОБСЕ и Совет Европы: выборы в Турции были "свободными", но не совсем справедливыми

Во втором туре президентской гонки в Турции у избирателей была реальная возможность выбирать между альтернативными политическими проектами, но кандидаты вели кампанию в неравных условиях, – с таким выводом выступили авторы . Эксперты признали эффективной работу Высшего избирательного совета, но отметили недостаточную прозрачность при публикации предварительных результатов.  "Как и в первом туре, предвзятое освещение в СМИ и отсутствие равных условий дали неоправданное преимущество действующему президенту", – заявила Фара Карими, специальный координатор ОБСЕ.

В Совете Европы также раскритиковали разобщающую риторику, к которой прибегал и Рейджеп Тайип Эрдоган и лидер оппозиции Кемаль Кылычдароглу.  Между двумя турами в Турции не было дебатов, при этом Эрдоган сосредоточил в своих руках огромный медиаресурс.  По информации "Репортёров без границ", 90% турецких СМИ контролируются государством и приближёнными к правящей партии. В НКО подсчитали, что с 1 апреля по 1 мая действующий президент получил 32 часа эфирного времени на государственном канале TRT, в то время, как его соперник довольствовался лишь получасом.