«Независимость — вызов для Кривоноса». НАБУ хотели сделать подконтрольным еще до появления Татарова — интервью с первым директором бюро Сытником

Артем Сытник, первый директор НАБУ (Фото:Украинская школа политических студий/Ukrainian school of political studies) Быть независимым и обеспечить независимость Национального антикоррупционного бюро — это наибольший вызов для новоназначенного директора — Семена Кривоноса, считает заместитель главы Национального агентства по предотвращению коррупции Артем Сытник.Он первый директор НАБУ, возглавлял бюро в 2015–2022 годах. И, как говорит, ему трудно перечислить все попытки, методы и способы давления на него и институт под его руководством.Сытник уверяет, что задача сделать подконтрольным антикоррупционный институт стояла задолго до появления в Офисе президента Олега Татарова, которого называют куратором украинских силовых ведомств.

Поэтому предполагает, что попытки взятия под контроль НАБУ будут, потому что не видит в стране готовности к наличию независимого антикоррупционного органа.Как Кривонос сможет доказать, что действительно независим, куда делось коррупционное дело Татарова и какая сфера сейчас приоритетна для антикоррупционеров, Сытник рассказал в интервью Radio NV. — Хочу поговорить с вами о конкурсе на должность главы НАБУ.

Директором Национального антикоррупционного бюро стал Семен Кривонос, бывший глава Государственной инспекции архитектуры и градостроительства. Глядя на эти результаты, как вы его оцениваете, как бывший глава НАБУ? — У меня нет таких полномочий оценивать результаты конкурса.

Могу высказать свое мнение о том, что мы сегодня имеем.Первое и, пожалуй, самое главное: я всегда разделял этап проведения конкурса и осуществление полномочий. К любому конкурсу можно высказать некоторые претензии, обсудить, подискутировать.Но сегодня мы имеем избранного человека, который назначен директором