Нейросети на поле боя: кто и зачем учит искусственный интеллект убивать

Есть множество задач, с которыми нейросети справляются гораздо лучше людей. Например, диагностика рака или проверка платежеспособности заемщиков – участие машин здесь никого не пугает. Но когда речь заходит о применении искусственного интеллекта (ИИ) в военной сфере, невольно становится не по себе: можно ли делегировать машинному разуму право убивать? Или принимать решения, которые повлекут за собой сотни смертей? Однако военная мысль передовых государств движется именно в этом направлении.

А эксперты говорят, что роботизация армий позволит в будущем минимизировать присутствие человека на поле боя и, следовательно, снизить людские потери. Электронные полководцы Когда речь заходит о военном искусственном интеллекте, боевых роботах и т. п., сознание рисует цепи шагающих киборгов Т-800 из фильма «Терминатор», механических псов с пулеметными платформами или эскадрильи умных дронов-убийц.

Но действительность куда сложнее и интереснее: генералам мало, чтобы роботы умели просто шагать и стрелять, они хотят, чтобы роботы могли управлять войсками. В проморолике американской компании Palantir Technologie демонстрируется, как будет действовать в боевых условиях ее платформа искусственного интеллекта Palantir Artificial Intelligence Platform (AIP). Оператор следит по монитору за театром боевых действий.

Вот он обнаруживает предполагаемое скопление сил противника и обращается за помощью к чат-боту. Машина анализирует поток входных разведданных, оценивает угрозы и предлагает сценарии огневого воздействия на противника. ИИ выбирает средства поражения (истребители F-16, дальнобойная артиллерия, ракеты Javelin), просчитывает оптимальные силы, взаимодействие между родами войск и их логистику.