Неудобная правда: возможна ли демократия в Израиле без решения палестинского вопроса

Опасения по поводу будущего юридической системы и израильской демократии в связи с реформой, которую инициировал министр юстиции Ярив Левин, искренне беспокоят израильтян. В том можно было убедиться, наблюдая за массовой демонстрацией у театра «Габима» на исходе субботы, 14 января. Однако те, кого действительно волнует судьба израильской демократии, должны понять, что концентрация исключительно на ударе по юридической системе может и выведет на улицы десятки тысяч человек, но не решит всех проблем.

Линию подлинного противостояния прочертил сам Левин, а также его советники, помогавшие формулировать положения реформы. Над текстом трудились сотрудники Форума Кохелет и других институтов, конечная цель которых куда более глобальна. Их идеал — правоконсервативный режим в Израиле, основанный на религии, неоконсервативных экономических принципах (на грани либертарианских), разрушение юридической системы и стремлении к неделимой Эрец-Исраэль.

Нет никакого различия между Смотричем-поселенцем и Смотричем, мечтающим ударить по Гистадруту. Или между ненавидящим элиты Шломо Кари — и тем же Кари, но призывающим расформировать гостелерадиовещание. Или между Левином, мечтающем о подчинении судебной власти, и между Левином, принимавшим в кнессете форум, обсуждавший вопросы аннексии Иудеи и Самарии. И наконец, — нет никакого различия между Нетаниягу, позволяющему всему этому происходить, — и Нетаниягу, ведущему Израиль твердой рукой в направлении двухнационального еврейско-палестинского государства.

Этим попыткам пытаются противостоять израильские левые, стыдливо называющие себя «центром» — потому что по экономическим и внешнеполитическим вопросам у них действительно нет глобальных противоречий с правыми. Единственный флаг, который они