Некстген, якого ми не дочекалися: чому графіка в іграх відійшла на другий план

За останні двадцять років ігрова індустрія змінилася до невпізнання. Відеокарти стали потужнішими в сотні разів, бюджети великих проєктів сягнули сотень мільйонів доларів, а видавці не втомлюються розповідати про фотореалізм і трасування променів у кожному трейлері. Але ось що цікаво: переважна більшість гравців насправді не користується всією цією технічною красою на топових ПК.

Погляньте на цифри від Newzoo. Мобільні ігри забирають понад половину світового ринку, а з ПК консолі балансують у вічному протистоянні, збираючи з того, що залишилось.

Знаєте, що це означає? Більшість людей грає на смартфонах, де графіка застрягла десь на рівні 2010-х, а то й раніше. Мільярди геймерів щодня запускають ігри на пристроях, які навіть близько не стоять до бюджетних ПК минулого десятиліття. І їм це подобається.

А тим часом великі студії продовжують перегони озброєнь. Системні вимоги нових релізів ростуть як на дріжджах, але от тільки картинка вже не стає настільки ж кращою. Пам’ятаєте, який стрибок був між іграми 2000-х і 2010-х?

Це було вау-ефектом. Зараз же, якщо поставити поруч гру 2018-го і 2025-го, доведеться придивлятися, щоб побачити різницю. При цьому системні вимоги можуть відрізнятися вдвічі, а то й більше.

Згадаймо Crysis 2007 року. Ця гра стала легендою не лише завдяки геймплею, а й тому, що жоден комп’ютер не міг її нормально потягнути. “А чи потягне Crysis?” перетворилося на мем.

Джунглі, відблиски на воді, динамічне освітлення виглядали як диво. Але чи можна сказати, що сучасні ігри настільки ж далеко пішли від Crysis, наскільки він