Неизвестные страницы истории. Почему советские власти 22 года не решались сделать Шарафа Рашидова членом Политбюро

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Российский писатель и историк, старший аналитик научно-исследовательского Института системно-стратегического анализа (ИСАН, Москва) Федор Раззаков рассказал о неизвестных страницах в истории нашей страны, связанных с выдающимся политическим деятелем Шарафом Рашидовым.

Почему советские власти 22 года не решались сделать Шарафа Рашидова членом Политбюро и как на это решение повлиял отказ узбекских депутатов поддержать перезахоронение Сталина, читайте в материале.

– Старшему поколению известно, и то, что Шараф Рашидов 22 года ходил в кандидатах в члены Политбюро. В советской истории это единственный подобный случай. Спрашивается, почему же Шарафа Рашидовича так и не сделали полноправным членом Политбюро? Неужели по причине того, что он был хуже остальных его членов? Конечно же, нет. Он был лучше многих и именно за это его и опасались вводить в состав высшего партийного руководства. Ведь Рашидов был не только государственным и партийным деятелем (таких было много), он еще был мыслителем (не зря когда-то преподавал историю в школе) и интеллигентом, человеком энциклопедических знаний. Сюда же следует добавить и то, что он был фронтовиком – человеком, понюхавшим пороха. А это, вы согласитесь со мной, совершенно другого рода люди.

Как историк и аналитик, я считаю, что у Рашидова все-таки был один очень большой недостаток – он был весьма доверчивым человеком. Впрочем, это свойственно было ему как человеку интеллигентному. Все советские деятели того периода были все-таки больше партийными, со своей косностью, бюрократическим складом ума. А Рашидов – бывший учитель, писатель, что достаточно редко в политике. Он мерил людей по себе и зачастую в них ошибался. Рашидов считал, что если он