"Не призвал 50 человек – на фронт": как военкомов сделали крайними за провал мобилизации

Бывшая замминистра обороны Анна Маляр считает, что местные власти наравне с ТЦК и СП должны отвечать за мобилизацию в Украине. Однако, по словам юристов, им не хватает для этого законных механизмов. Бывшая заместительница министра обороны Анна Маляр считает, что ответственности за организацию мобилизационных процессов несут не только военкомы, но и местные власти.

По словам экс-чиновницы, в Указе президента четко перечислены их обязанности. Сотрудники ТЦК и СП должны работать в связке с местными органами исполнительной власти при участии органов местного самоуправления и с привлечением предприятий и предпринимателей. "Проблема "военкомов" неоднозначна" — рассуждает Анна Маляр.

По мнению экс-чиновницы, то, что глав ТЦК и СП ловят на взятках, их не красит. Но вместе с тем планы мобилизации они выполняют хорошо и даже выполняют работу, которая возложена на местные власти. "Уведомления и прибытия призываемых граждан должны обеспечивать местные органы власти, а не ТЦК и военкомы.

В Указе президента четко распределены обязанности по мобилизационному процессу. Поэтому за взятки спрашивать надо с военкомов и тех, кто давал взятки. А за обеспечение мобилизации, прежде всего, с местных органов власти", — резюмирует Маляр.

Фокус обратился в Киевсовет, чтобы узнать, что думают представители местной власти о словах экс-замминистра обороны Анны Маляр. "Не знаю, что имела в виду Анна Маляр, но в Киеве органы местного самоуправления мобилизационными заданиями не занимаются. У нас специфическая структура.

Для Киева, как столицы, есть отдельный закон. У нас есть районные госадминистрации, они находятся отдельно от органов местного самоуправления, и выполняют ряд функций. Эти вопросы относятся к их компетенции, также есть военная