Не позор - позорище: что не так в досудебной сделке с Нетаниягу

Досудебные договоренности в уголовных делах — вещь сама по себе легитимная. Однако в отношении сделки Нетаниягу есть целый ряд причин выступить против. Потому что даже не позор, а позорище.

Речь по сути идет о капитуляции перед насилием. Даже сторонники сделки, в число которых входит бывший глава Верховного суда Аарон Барак, говорят, что она — единственный способ прекратить обесценивание престижа юридической системы станы.

Нетаниягу угрожает: «Я сожгу вам магазин», на что прокуратура отвечает: «А давай заключим сделку, чтобы ты этого не сделал». Что это, если не капитуляция? Неужели у нашей юридической системы нет ничего, что оно может противопоставить вымогательству?

Это позорище еще и потому, что является преступлением против справедливости, при котором коррумпированный (согласно подозрениям) человек, вроде Нетаниягу, выйдет сухим из воды, практически без наказания.

Как должен чувствовать себя простой гражданин, наблюдая, как после трех тяжелых обвинительных заключений, включающих взяточничество, обман и нарушение общественного доверия, в конце концов Нетаниягу ведет переговоры, цель которых уничтожение главного пункта обвинения — в получении взятки? Даже вопрос о позорной составляющей (калон) не закрыт и по его поводу ведется торг между юридическим советником и адвокатами.

Я скажу вам, что чувствует простой гражданин — и неважно, правый он или левый. Он чувствует себя обманутым. Он чувствует, что 6 лет его таскали по судам, вовлекали в бесконечные выборы, заставили терять доверие к важнейшим органам власти и переживать крупнейший раскол внутри общества — и просто так. Он ощущает себя обманутым. Он видит человека, который уверял «ничего не будет потому что ничего не было». И тех, кто выдвигал серьезные обвинения, но