Не надо хамить. Зачем Маск ударился в миротворчество и что это означает

Вечером в понедельник глава SpaceX и Tesla Илон Маск запустил в Twitter опрос, предложив поддержать его вариант перемирия между Украиной и Россией.

Предложения Маска выглядели так (дословно):

- Повторить выборы в аннексированных Россией регионах (по общему смыслу твита — кроме Крыма) под наблюдением ООН. Россия уходит, если на то будет воля народа.

- Крым вернуть в состав России, где он был с 1783 года, "до ошибки Хрущева". Обеспечить водоснабжение Крыма — очевидно, по договоренности с украинской стороной.

- Украина остается нейтральной.

Твит вызвал ожидаемое возмущение со стороны украинцев и осторожное одобрение российских пропагандистов, явно ожидавших, и все еще ожидающих подвоха. О "мнении российского общества" что-либо говорить рано, поскольку отдельно от пропаганды оно не существует, а пропагандисты ждут реакции Путина, на худой конец, Пескова, или хотя бы Захаровой. Но определенной реакции пока нет. Песков высказался, но очень обтекаемо — мол, "это позитивно, что такой человек как Маск ищет пути к мирному выходу", и, вообще, Россия с самого начала была за то, чтобы ее условия были приняты на переговорах. 

В дальнейшем Маск несколько раз уточнял свою позицию. Он допустил, что судьбу Крыма также можно решать на референдуме, и отметил, отвечая на твит Зеленского, что все еще поддерживает Украину. Но убежден при этом, что масштабная эскалация причинит большой вред и ей, и всему миру, а значит, этой эскалации следует избежать.

Затем Маск раскрыл эту позицию подробнее, указав, что Россия проводит частичную мобилизацию и проведет ее в полном объеме, если Крым окажется под угрозой. Потери с обеих сторон в тотальной войне будут ужасны. При этом в России, мол, втрое больше населения, чем в Украине, так что победа Украины в