Названы самые вероятные гипотезы, почему человечество до сих пор не нашло инопланетян

Иена Кроуфорда и профессора планетарной населенности и астробиологии в Берлинском техническом университете, Немецком исследовательском центре геонаук GFZ, а также адъюнкт-профессора в Вашингтонском государственном университете Дирка Шульце-Макуха, которая опубликована в журнале Nature Astronomy.Главный вопрос, который задают себе ученые, исследующие космос, звучит очень просто: «Где все?». Впервые его сформулировал в 1950 году известный физик Энрико Ферми.

Он исходил из того, что, учитывая возраст Вселенной (13,8 миллиардов лет) и тот факт, что Солнечная система существует 4,5 миллиарда лет, а ингредиенты для жизни есть повсюду в достатке, кажется странным, что человечество до сих пор не имеет доказательств существования внеземного разума.Так называемый парадокс Ферми снова начали живо обсуждать, когда человечество стало находить потенциально пригодные для жизни экзопланеты в далеких звездных системах. Оказалось, что хотя планеты были биологически самодостаточными, чтобы на них зародилась жизнь, ни на одной из них не замечены техносигнатуры – признаки технологической активности, свидетельствующие о существовании развитой внеземной цивилизации.Впоследствии парадокс Ферми получил определенное расширение.

Астроном Майкл Харт в 1975 году подсчитал, что развитой цивилизации для распространения по галактике Млечный Путь понадобилось бы лишь 650 000 лет, поэтому Земля давно должна быть посещена внеземной цивилизацией.Как пишет Universe Today, в 1980 году математический физик и космолог Фрэнк Типлер уточнил аргументы Харта, использовав принцип Коперника, согласно которому ни человечество, ни Земля не находятся в привилегированном положении для наблюдения за Вселенной. По его подсчетам, внеземной цивилизации понадобилось бы