Наполеона показали Гитлером. Должны ли исторические фильмы игнорировать истину

Фильм Наполеон намеренно искажает историю, пишет в колонке для The Guardian писатель и публицист Саймон Дженкинс. Но имеет ли режиссер право на это — особенно в такие непростые времена, как сейчас? Мы сняли отличный фильм. Он называется "Январь 2021 года" и показывает, как Дональда Трампа действительно обманул Белый дом, а Джо Байден действительно подтасовал результаты голосования в Джорджии.

В одной удивительной сцене вы видите, как Майк Пенс организовал марш на Капитолий с целью дискредитации Трампа. Затем Папа сообщает Трампу, что он победил. Мы пригласили ребят из "Короны", чтобы сделать это, и это действительно трогательно.

Не верите? А зря. Это основано на реальных событиях. Только немного выдумки, чтобы добавить немного красок.

Кроме того, половина американцев считает, что события, изображенные в этом фильме, произошли на самом деле. И мы заработали миллионы. Ура.

Сознательно лгать о живых или умерших – независимо от того, умерли они недавно или столетия назад – просто неправильно. Это хуже, чем неправильно: это жестоко и оскорбляет историю и, возможно, демократию. Те, кто защищает эту практику, утверждают, что "Корона", "Наполеон" и "Оппенгеймер" — это чистое развлечение, правдивое, основанное на реальных событиях, чрезвычайно популярное и, в любом случае, нормальное, потому что у создателей фильма есть художественная лицензия.

"Наполеон" явно содержит какую-то ерунду, задуманную его режиссером Ридли Скоттом, чтобы изобразить императора своего рода Адольфом Гитлером. Никто, кроме Гитлера, не является Гитлером. Но Наполеон давно умер, и его жизнь подробно записана и оценена.