На возобновившемся судебном процессе Джонни Деппа против Эмбер Херд адвокаты актера перешли в атаку

Десять дней назад, когда суд уходил на перерыв, мы писали, что если оценивать нынешний судебный процесс в США по иску Джонни Деппа к Эмбер Херд (если быть юридически точным - Джонни Депп потребовал признать клеветой публикацию Эмбер Херд в The Daily Mail) как сериал (а иначе его сегодня, когда мир занят совсем другими делами, оценивать нельзя), то надо признать, что перерыв до 16 мая (судья участвовала в задолго до процесса запланированной конференции) был как нельзя кстати. 

Ведь Депп и Херд публично облили друг друга грязью столь обильно (мы еще щадили наших читателей и не сообщали им подробности, например, детально описанной Херд сцены изнасилования с применением бутылки), что, кажется, устали все. В том числе, наверное, и присяжные, на головы которых вылилось целое ведро нечистот, что называется, "из жизни звезд". Приводить примеры не будем - они есть в наших предыдущих публикациях на эту тему. Тогда же мы констатировали, что, если подводить предварительные итоги суда, который можно сравнить не только с сериалом, но и со спортивным матчем, то ведет в счете Херд. И вот, когда процесс после перерыва возобновился, юридическая команда Деппа, как будто прочитав нашу оценку хода дела (конечно, нет - просто она была очевидна) бросилась, как пишет Deadline, "в жестокую атаку".

Дело тут в том, что в позиции Херд было несколько слабых мест, очевидных еще задолго до процесса. Все они так или иначе всплывали на поверхность по время предыдущих "разборок" бывших супругов - и сейчас юристы Деппа вернулись к ним, что называется, "по полной". По сути, главной из задачей, учитывая, что суд проводится с участием присяжных, было доказать (правильнее сказать - внушить) им, присяжным, что Херд - не жертва, которой она успешно предстала в