Как мировые СМИ отреагировали на приговор суда по иску Джонни Деппа к Эмбер Херд

Психология обычного человека такова, что люди, как правило, жалеют проигравшего - даже если во время самого поединка (судебного, спортивного и т.д.) "болели" за его противника. В данном случае, когда речь идет о завершившемся в США судебном процессе по иску Джонни Деппа к Эмбер Херд (если быть юридически точным - Джонни Депп потребовал признать клеветой публикацию Эмбер Херд в The Daily Mail) - проигравшую. Напомним, что присяжные огласили свой вердикт, а судья вынесла приговор, согласно которому Джонни Депп по сути выиграл дело и должен получить от Херд $10,35 млн., а она от него по встречному иску - $2 млн.

Честно говоря, от Деппа стоило бы ожидать, что он отдаст эти деньги на благотворительность - ведь его заработки в целом за его карьеру (включая доходы от рекламы) составили сотни миллионов долларов, и он является, к примеру, владельцем 14 элитных объектов недвижимости в США и Франции плюс небольшой личный архипелаг на Багамах. В то же время расходы у него тоже немалые - так, согласно изданию E Prime Feed, актер тратит (во всяком случае - тратил) $300 тыс. в месяц на оплату личной прислуги,  $100 тыс. в месяц - на врачей, которые "вытаскивают" его из нарко- и прочих зависимостей и $10 тыс. в день - на личную охрану. Честно говоря, такие цифры плохо вяжутся с логикой - особенно расходы на охранников, которые в этом случае должны уже были стать миллионерами - но примем их на веру.

Интересно другое - что те СМИ, которые поддерживали Херд во время процесса, сейчас не очень-то сегодня озабочены ею самой - просто как человеком. (За исключением исключением, впрочем, одно колонки, где комментаторша чуть ли не со всхлипом назвала ее "матерью-одиночкой". Пр всем сочувствии к Херд, она все-таки не живет на пособие, а получает