«На черное говорят белое». Какие дыры в украинской судебной системе показали дела ПриватБанка — оценки экспертов

Суды вокруг ПриватБанка показали, что в Украине нет правосудия (Фото:Free photo / Max Pixel) Судебная система Украины остается одним из наиболее нереформированных институтов государства. Суды продолжают творить чудеса даже во время войны.

Одна из самых резонансных историй — судебные процессы вокруг ПриватБанка.Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов продолжают атаковать ПриватБанк, который государство национализировало почти шесть лет назад. После начала российской агрессии эти атаки несколько притормозили, но за последние два месяца олигархи увеличили потребление услуг украинской Фемиды и достигли определенных успехов.Напомним, в крупнейшее финучреждение страны пришлось влить рекордные 150 млрд грн, чтобы ликвидировать угрозу банкротства.

Независимый аудит международного агентства Kroll в 2018 году обнаружил, что банк при бывших владельцах стал объектом масштабных мошеннических действий, что привело к убыткам минимум $5,5 млрд.Годы судебных процессов, инициированных бывшими собственниками, создали целый кейс о дырах судебной системы страны. Как отметила экс-глава НБУ Валерия Гонтарева, суды вокруг ПриватБанка показали, что в Украине нет правосудия.

А что это значит в деталях? НВ собрал мнения юридических экспертов и аналитиков по поводу наибольших недостатков судебной системы, которые проявились во время процессов вокруг ПриватБанка.Елена Щербан, руководитель юридического департамента Центра противодействия коррупцииЮристы ЦПК с самого начала анализировали злоупотребление украинских судей по делам ПриватБанка. Собственный мониторинг и анализ ЦПК мы проводили, основываясь на публично доступной информации и путем анализа Единого реестра судебных решений.