Муниципальные выборы в Петербурге: скандалы, интриги, претензии

В частности, многих оппозиционных кандидатов не зарегистрировали после подачи документов. Естественно, что и сами эти кандидаты, и ряд петербургских СМИ усматривают в этом "происки режима", а также покушение на процедуру законных выборов.

Однако, если разбираться подробнее, то все не так просто и очевидно, как на первый взгляд. Поскольку нарушения в документах у таких кандидатов действительно есть, и довольно существенные. О чем следует рассказать подробнее.

Одним из таких громких процессов стал отказ в регистрации кандидату от "Яблока", Татьяне Лысовой. О том, как кандидат получила отказ написала, к примеру, "Фонтанка". Суть претензий в том, что Лысова некорректно указала некоторые из источников своего дохода. На что сама кандидат от "яблока" возразила в том духе, что "нарушение незначительно". Кстати, забегая вперед скажем, что очень многие кандидаты формулируют ответы на запросы ИКМО подобным образом. Что же касается "Фонтанки", то авторы материала скоромно умалчивают о том, что госпожа Лысова получила замечания за три дня до заседания ИКМО. Ей нужно было приехать в комиссию и вписать наименование ООО, в котором она работала и получала доход. Она же предпочла свой особый путь: поехала в штаб "Яблока", взяла там бумагу (такие с одним и тем же текстом бумаги вручены многим кандидатам), где как раз и говорится о "несущественности претензий", и, при этом, не раскрывается о каких недостатках идет речь. И после этого приехала в ИКМО, где торжественно вручила свой ответ. На предложение прямо сейчас и здесь дописать наименование, гордо отказалась: "Зарегистрируете, никуда не денетесь". В общем, такое поведение не очень характерно для "жертвы властного произвола".

Вообще же, стоит отметить, что нарушений подобного рода от "Яблока" в рамках этой кампании особенно много. Кандидаты "забывают" указать или корректно обозначить источники своих доходов, неверно оформляют финансовые отчеты или же попросту неправильно указывают название самого ИКМО, что намекает то ли на уровень компетентности этих людей, то ли на спланированную кампанию, по "не-выдвижению" на выборы с поднятием медийного шума.

Например, в СМИ, попала история кандидата Евгения Конопляного, который "собирал подписи лично", хотя не имел на это права, поскольку является действующим членом УИК с правом решающего голоса. Господин Конопля...