М’яке рішення Печерського суду щодо Порошенка міг забезпечити заступник голови ОП Смирнов, – ЗМІ

Заступник голови Офісу президента Андрій Смирнов міг вплинути на рішення Печерського суду щодо Петра Порошенка, якого відпустили під особисте зобов’язання у справі про державну зраду.

Про це пишуть «Українські новини» с посиланням на статтю «Троянський кінь» Офісу Зеленського: хто такий Андрій Смирнов і до чого тут суди і справа про держзраду Порошенка».

У публікації йдеться про те, що перший раунд боротьби президент Володимир Зеленський програв, адже Печерський суд Києва призначив Порошенку мінімальний запобіжний захід – особисте зобов’язання. Причиною такого м’якого рішення судової вертикалі експерти називають соратників Володимира Зеленського, які є його наближеними особами в Офісі Президента. Ключова фігура – заступник керівника ОПУ Андрій Смирнов. Політологи певні, що Смирнов у «справі Порошенка» не лише недоопрацьовував, а й взагалі міг грати на його боці.

«Українські новини» повідомляють, шо це, безумовно, поразка влади. Тобто арешту, на який розраховували в ОПУ, не сталося. «Що ж сталося насправді й чому так вийшло? Подейкують, що в команді Зеленського цим питанням займався Андрій Смирнов, заступник голови Офісу президента. Він не лише не доопрацьовував у цій справі, але міг грати як на боці Зеленського, так і на боці Порошенка, слуга двох панів», – пише видання.

У матеріалі зазначається, що, отримавши посаду в ОП, Смирнов зайнявся питаннями правоохоронної системи.

«Наприклад, роботою Смирнова нібито стала допомога відомому бізнесмену Сеяру Куршутову, який відомий як «король контрабанди», а також учасник списку санкцій РНБО. За даними ЗМІ, Смирнов був адвокатом Куршутова, а також адвокатом втікаючого судді Миколи Чауса. Згаданого Куршутова називали «правою рукою» ексдепутата БПП Олександра Грановського з низки бізнес-