Дианова: Решение суда по Порошенко и Медведчуку свидетельствует, что закон в Украине неравнозначен

Мера пресечения для пятого президента Украины Петра Порошенко, которого суд отпустил под личное обязательство, и для председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», народного депутата Виктора Медведчука, который уже десять месяцев находится под домашним арестом, свидетельствует, что закон в Украине неравнозначен для всех. Об этом в эфире телеканала UkrLive заявила политический обозреватель Анна Дианова. «Наша страна в данный момент находится как раз в том положении, в котором мы надеялись, что не окажемся.

Тем более во время правления президента, который обещал нам мир... В принципе много чего обещал Владимир Зеленский, в том числе свободу слова, а все получилось наоборот почему-то. Пять телеканалов закрыто.

В том числе СНБО... Все вот эти вещи, то же СНБО, может оно ответит на вопросы, которые к нему за все это время накопились и по закрытию телеканалов, и по прецеденту, что лидер оппозиции Виктор Медведчук десять месяцев находится уже под домашним арестом и при этом бездоказательно, без доказательств. Где основания? На сегодняшний день Порошенко прошелся по одной и той же статье вместе с Виктором Медведчуком, власть их так определила.

И где одно и то же наказание, где домашний арест хотя бы для пятого президента. Хотя я считают, что если бы это даже было доказано, то поскольку Порошенко был президентом, то спрос с него должен быть намного серьезней. А так мы видим, что закон неравнозначен для всех», — подчеркнула Дианова.