Лукашенко и война. Как громко и смешно потребовать, чтобы тебя послали?

Итак, Лукашенко решил заявить что Беларусь должна "участвовать в переговорах". Дословная цитата была интересна "коль вы нас ввязали в это /пауза/ прежде всего западные страны, на этих переговорах должна прозвучать позиция Беларуси".

Зачем ему такие заявления?

Ответ в нереализованных надеждах:

1. Идея провести референдум, показать начало трансформации и играть с Западом. При этом считая "нормальной" сделку при которой Кремль не вмешивается в квази-электоральную кампанию, но зато атакует Украину.

2. Ситуацию считал приемлемой, будучи уверенным в быстром окончании войны. Для Лукашенко РФ представлялась "силой" и Украине отводилась роль страны, которая быстро капитулирует. И на этом фоне выходит он — в роли "восстановителя" и "замирителя". Получился облом, часть элит сразу недовольна. Русские не слишком спрашивали, что делать с территории Беларуси. Ну и на украинском направлении в результате всего этого ситуация для него близка к катастрофе.

3. Поиграть в посредника. Украина даже согласилась на начальном этапе на переговоры. Но потом в игру вступила Турция. И на фоне Эрдогана масштаб Лукашенко, мягко говоря, не виден. Ну и не спрашивали у него. Украина и так считала,что уже сделала услугу, согласившись на беларускую территорию на начальном этапе. А в Кремле в очередной раз не посчитали нужным не то, что спросить — даже сообщить, что Лукашенко пролетает.

4. Тем временем война продолжается. Настроения в обществе негативные. И Лукашенко видит, что бонусов (краткосрочных, на которые рассчитывал после референдума) не будет. Более того, растёт негатив даже в ядре его поддержки. И тут бонусов на внешнем поле тоже нет — на него просто не обратили внимания.

5. Более того, вместо позитивной динамики и подхода к торгу з Западом