Личное мнение. Комбатанты? Нет, наёмники

Пока иностранные наёмники, приговорённые в Донецкой Народной Республике к смертной казни, ждут решения апелляционного суда (напомню, два британца и марокканец в июне были приговорены судом ДНР к смертной казни – они признаны виновными в наёмничестве и попытке насильственного захвата власти), США просили признать их комбатантами. 

Тема продолжения не получила, но давайте всё-таки порассуждаем.

Комбата́нт — лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях в составе вооружённых сил одной из сторон международного вооружённого конфликта и имеющее в этом качестве особый юридический статус (определение комбатанта прямо или косвенно содержится в ЖКIII и ДПI к Женевским Конвенциям). 

Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наёмников чётко разъясняет понятие «наёмник»: «… Для целей настоящей Конвенции:

1. Термин «наёмник» означает любое лицо, которое:

а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте; b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; с) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте; d) не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте; и е) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в